מה היינו עושים אילולא עמד בראשנו אדם בעל "שיעור קומה" בינ"ל כמו נתניהו?.....

אבנר ג

Well-known member
הנה קחו דוגמא
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה

תוך שבאותה הזדמנות מאשר אותו בי"ד שפלסטין היא יישות מדינית
בעלת זכות עמידה ורשאית להגיש תלונות פליליות נגד מדינות אחרות דוגמת ישראל

ומתוקף כך החליט בית הדין הנ"ל להורות לתובעת מטעמו הגב' פאטו בנסודה
לפתוח בחקירה פלילית על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול ע"י ישראל באותה מלחמת כשל שניהל נתניהו,
ועל כן חיילי צהל הם בבחינת חשודים בבצוע פשעי מלחמה ויש סכנה שייעצרו אם יעזו לבקר בחו"ל

ובצד כל זה הבה נקווה שנתניהו לא יפלוט איזה הערה מעליבה נגד התובעת החוקרת
כמו שהוא עשה במקרה של ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון
כנראה תוך התכווננות מזלזלת במוצאה העירקי

התובעת הבינ"ל הגברת פאטו בנסודה
1614787850130.png
 
נערך לאחרונה ב:

Harrington

Well-known member
מנהל
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה
מאחר ואין החלטה כזאת של ביה"ד הבינ"ל, אין סיבה מיוחדת להמשיך לקרוא במחשבה שאולי ההמשך יהיה ללא שקרים.
 

אבנר ג

Well-known member
מאחר ואין החלטה כזאת של ביה"ד הבינ"ל, אין סיבה מיוחדת להמשיך לקרוא במחשבה שאולי ההמשך יהיה ללא שקרים.
מה אתה אומר?....
 

רוב הזמן נח

Well-known member
הנה קחו דוגמא
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה

תוך שבאותה הזדמנות מאשר אותו בי"ד שפלסטין היא יישות מדינית
בעלת זכות עמידה ורשאית להגיש תלונות פליליות נגד מדינות אחרות דוגמת ישראל

ומתוקף כך החליט בית הדין הנ"ל להורות לתובעת מטעמו הגב' פאטו בנסודה
לפתוח בחקירה פלילית על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול ע"י ישראל באותה מלחמת כשל שניהל נתניהו,
ועל כן חיילי צהל הם בבחינת חשודים בבצוע פשעי מלחמה ויש סכנה שייעצרו אם יעזו לבקר בחו"ל

ובצד כל זה הבה נקווה שנתניהו לא יפלוט איזה הערה מעליבה נגד התובעת החוקרת
כמו שהוא עשה במקרה של ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון
כנראה תוך התכווננות מזלזלת במוצאה העירקי

התובעת הבינ"ל הגברת פאטו בנסודה
צפה בקובץ המצורף 16200
היא ניראת מושחתת
 

שחר 676

Well-known member
מנהל
גזענות ?
הנה קחו דוגמא
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה

תוך שבאותה הזדמנות מאשר אותו בי"ד שפלסטין היא יישות מדינית
בעלת זכות עמידה ורשאית להגיש תלונות פליליות נגד מדינות אחרות דוגמת ישראל

ומתוקף כך החליט בית הדין הנ"ל להורות לתובעת מטעמו הגב' פאטו בנסודה
לפתוח בחקירה פלילית על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול ע"י ישראל באותה מלחמת כשל שניהל נתניהו,
ועל כן חיילי צהל הם בבחינת חשודים בבצוע פשעי מלחמה ויש סכנה שייעצרו אם יעזו לבקר בחו"ל

ובצד כל זה הבה נקווה שנתניהו לא יפלוט איזה הערה מעליבה נגד התובעת החוקרת
כמו שהוא עשה במקרה של ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון
כנראה תוך התכווננות מזלזלת במוצאה העירקי

התובעת הבינ"ל הגברת פאטו בנסודה
צפה בקובץ המצורף 16200
איזו גזענות בראש שלך ?

מדובר במסר חד לציבור - מסר האומר שהגברת שאשא ביטון מדברת "פקה פקה"
(שטויות) ללא הפסקה - ואם לומר את האמת נתניהו השתמש בלשון המעטה.

מדובר באישה בעלת נפש כעורה ששידרגה את עצמה פוליטית על ידי החצנת עמדות פופוליסטיות נכלוליות ומסוכנות המנוגדות למנהיג מפלגתה - את כל זאת היא ביצעה מתוך ציפיה לקבל אתנן פוליטי - הנזק העצום שהיא גרמה לאזרחי ישראל עוד לא נחשף במלואו.

אין ספק שנתניהו כיוון חץ מדויק אל עבר האישה המניפולטיבית והרעה הזאת.
 

שחר 676

Well-known member
מנהל
כולם רעים חוץ מנתניהו
לא , לא כולם רעים אבל יש שניים אשר מתעלים על כל השאר בכל הנוגע לאופרטוניזם חלאתי ואני מדבר על ליברמן ושאשא ביטון.

ליברמן עבר מימין לשמאל ועל הדרך גרר את ישראל לארבע מערכות בחירות בעלות של מאות מיליונים רק בכדי להציל את הקריירה הפוליטית הדועכת שלו.

שאשא ביטון סיכנה את בריאותם של אזרחי ישראל בכדי לרומם את הקריירה הפוליטית שלה - היא ניסתה להכשיל את המדיניות הרפואית של ראש מפלגתה רק בכדי לקבל חיבוק מהתקשורת השמאלנית - היא אימצה עמדה לעומתית למפלגתה בכדי לייצר לעצמה מקפצה פוליטית למפלגה אחרת ולשם כך היא הפקירה את בריאותם של אזרחי ישראל.

מפטפטת ומלהגת שטויות ללא הפסקה - איילה חסון עלתה על הקומבינה שלה והטיחה בה את האמת בפרצוף.

 

אור גינאל

Well-known member
הנה קחו דוגמא
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה

תוך שבאותה הזדמנות מאשר אותו בי"ד שפלסטין היא יישות מדינית
בעלת זכות עמידה ורשאית להגיש תלונות פליליות נגד מדינות אחרות דוגמת ישראל

ומתוקף כך החליט בית הדין הנ"ל להורות לתובעת מטעמו הגב' פאטו בנסודה
לפתוח בחקירה פלילית על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול ע"י ישראל באותה מלחמת כשל שניהל נתניהו,
ועל כן חיילי צהל הם בבחינת חשודים בבצוע פשעי מלחמה ויש סכנה שייעצרו אם יעזו לבקר בחו"ל

ובצד כל זה הבה נקווה שנתניהו לא יפלוט איזה הערה מעליבה נגד התובעת החוקרת
כמו שהוא עשה במקרה של ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון
כנראה תוך התכווננות מזלזלת במוצאה העירקי

התובעת הבינ"ל הגברת פאטו בנסודה
צפה בקובץ המצורף 16200
קוראים לזה אפקט דומינו , אני לא מבין למה פתאום קיבלת מצב רוח מרומם ,
מרגע ההודעה על הפתיחה בחקירה מר"צ לא עוברת את אחוז החסימה
בגלל שאפילו הם מבינים שאם ויליאם שאבאס, הפרופסור הקנדי שעמד בראש הוועדה לחקר תוצאות המערכה ברצועת עזה
התפטר בשל הטענות הישראליות על הטיה הנובעת מהעובדה ששימש כיועץ לאש"ף.
אז כל העניין הזה מוטה מלכתחילה.
באפקט הדומינו הזה מיום ליום יתגלה עוד כמה אבנים יפלו.
 

marabo

Well-known member
הנה קחו דוגמא
הוא ניהל ב-2014 מלחמת גבורה כושלת נגד רצועת עזה
ובעבור זה החליט בית הדין הבנ"ל להעמידנו למשפט
על פשעי מלחמה

תוך שבאותה הזדמנות מאשר אותו בי"ד שפלסטין היא יישות מדינית
בעלת זכות עמידה ורשאית להגיש תלונות פליליות נגד מדינות אחרות דוגמת ישראל

ומתוקף כך החליט בית הדין הנ"ל להורות לתובעת מטעמו הגב' פאטו בנסודה
לפתוח בחקירה פלילית על פשעי מלחמה שבוצעו כביכול ע"י ישראל באותה מלחמת כשל שניהל נתניהו,
ועל כן חיילי צהל הם בבחינת חשודים בבצוע פשעי מלחמה ויש סכנה שייעצרו אם יעזו לבקר בחו"ל

ובצד כל זה הבה נקווה שנתניהו לא יפלוט איזה הערה מעליבה נגד התובעת החוקרת
כמו שהוא עשה במקרה של ח"כ ד"ר יפעת שאשא-ביטון
כנראה תוך התכווננות מזלזלת במוצאה העירקי

התובעת הבינ"ל הגברת פאטו בנסודה
צפה בקובץ המצורף 16200
לא אתם אמרתם שאם הערבים יתקפו אותנו אחרי שניסוג מהשטחים תהיה לנו לגיטיציה להכנס לעזה?
 

marabo

Well-known member
למיטב זכרוני מי שנסוג מעזה היתה ממשלת ישראל בראשות הליכוד, אז מה אתה רוצה מאתנו?
קודם כל אתה טועה, מי שנסוג מעזה היו רבין ופרס באוסלו, שרון רק גירש את היהודים שנשארו שם.
אבל זה לא הנושא, הנושא הוא השקר שסיפרתם שאחרי שניסוג מהשטחים תהיה לנו לגיטימציה להכנס בערבים אם הם יתקפו.
 

jackie111

Well-known member
קודם כל אתה טועה, מי שנסוג מעזה היו רבין ופרס באוסלו, שרון רק גירש את היהודים שנשארו שם.
אבל זה לא הנושא, הנושא הוא השקר שסיפרתם שאחרי שניסוג מהשטחים תהיה לנו לגיטימציה להכנס בערבים אם הם יתקפו.
תכנית ההתנתקות מרצועת עזה וצפון השומרון היתה נטו של שרון כראש הממשלה מטעם הליכוד
שאישר אותה ברוב קולות.

 

אבנר ג

Well-known member
האם בגלל זה אהוד ברק מסתתר ? עלולים להגיע אליו הרי הוא נחשב פושע מילחמה עוד מזמן מלחמת אוסלו בשנת 2000.


אום אל פחם היא חלק ממדינת ישראל
לא היתה ואינה בבחינת שטח כבוש כמו רצועת עזה והגדה המערבית
כפי שהודו בכך ראשי הליכוד שרון ונתניהו, שבנוסם משם
החריבו את התנחלויותיהן עד היסוד
וסילקו את מתנחליהן אוכלי החינם

ויש ספק רב אם מה שאירע שם נופל בקטגוריה של פשע מלחמה
שיכול להידון בבית הדין הבינ"ל
 
נערך לאחרונה ב:

אבנר ג

Well-known member
אבל אהוד ברק מואשם גם בפשעי עופרת יצוקה , ומלחמת אוסלו היתה גם במה שאתה קורא "השטחים הכבושים" .
אבל אהוד ברק מואשם גם בפשעי עופרת יצוקה , ומלחמת אוסלו היתה גם במה שאתה קורא "השטחים הכבושים" .
הויכוח לגבי מהותם של השטחים ברצועת עזה ובגדה המערבית ככבושים
ויכוח זה בא אל קיצו כאשר מנהיגיכם שרון ונתניהו הכירו בכך וברחו ממלוא הרצועה ומצפון הגדה
ואף סילקו מהתנחלויותיהם את כל המתנחלים האפנדים המפונקים ואוכלי החינם.

ככל הזכור לי שני האדונים הנ"ל, שרון ונתניהו, נתכוונו אף לצאת מן המעט שנותר
מן הגדה המערבית הכבושה, וכך כל ענין הכיבושים שעשה השמאל ב-67, היה מגיע לקיצו,
אחרי שבגין מסר את סיני, ונתניהו מסר את חברון.

אבל לצערנו, הטרגדיה לא נסתיימה, כיוון ששרון נפל למשכב, ממנו לא קם,
וכבר לא נותר בימין איש החלטי אמיץ ובעל כריזמה כמו שרון, שיוכל לשאת באחריות ולהשלים את המצווה.
נותרנו רק עם נתניהו, "איש הפקה פקה שאשא שאשא", וזה אין לו את זה.....
 

marabo

Well-known member
אום אל פחם היא חלק ממדינת ישראל
לא היתה ואינה בבחינת שטח כבוש כמו רצועת עזה והגדה המערבית
כפי שהודו בכך ראשי הליכוד שרון ונתניהו, שבנוסם משם
החריבו את התנחלויותיהן עד היסוד
וסילקו את מתנחליהן אוכלי החינם

ויש ספק רב אם מה שאירע שם נופל בקטגוריה של פשע מלחמה
שיכול להידון בבית הדין הבינ"ל
אבל אתם שיקרתם ואמרתם שאחרי שניסוג מהשטחים תהיה לנו לגיטימציה להכנס בערבים אם הם יתקפו.
 

jackie111

Well-known member
ישראל צריכה לבחון כיצד לנהוג. אבל הולכים על
אימות ישיר כמעט מלחמה וחרם.

יש מגוון תגובות. התעמתות עם בית המשפט הבינלאומי,
לקרא לפעולה שהוא עושה אנטישמיות לסרב להגיב זו
תגובה הכי לא חכמה. אפשר היה לבדוק הגעה לבית
המשפט להראות שהם טועים.

התגובה שלנו מראה על חוסר בטחון בצדקתינו.
 

אבנר ג

Well-known member
ישראל צריכה לבחון כיצד לנהוג. אבל הולכים על
אימות ישיר כמעט מלחמה וחרם.

יש מגוון תגובות. התעמתות עם בית המשפט הבינלאומי,
לקרא לפעולה שהוא עושה אנטישמיות לסרב להגיב זו
תגובה הכי לא חכמה. אפשר היה לבדוק הגעה לבית
המשפט להראות שהם טועים.

התגובה שלנו מראה על חוסר בטחון בצדקתינו.
הבעיה היא שהם לא יכולים הראות שבית הדין הבינ"ל טועה
כיבוש והתנחלות בשטחים לאורך עשרות שנים, הכולל מאות אלפי מתנחלים,
יחד עם החזקה בכלא של עשרות אלפי אסירים לוחמי חופש פלסטינים
דברים כאלה אינך יכול להצדיק בבית דין בינ"ל
אפילו בבי"ד ישראלי אינך יכול להצדיק
ראה מה הם מעוללים לבמש"פ העליון
 
למעלה