הגרפיטי מוכיח: חלק מהמוחים רוצים לשנות את אופי המדינה

[מקסים 45]

הרבה אנשים שאלו את עצמם אתמול, לאחר שראו את​

הסרטון שבו מפגינות​

ריססו את המילה "בושה" על קיר בית הדין הרבני בתל אביב, מה היתה הסיבה לכך. הרי מדובר בהפגנה נגד עילת הסבירות - מה הקשר לבתי הדין?
ההפגנות יצאו מקשרן.

דעה | הגרפיטי מוכיח: חלק מהמוחים רוצים לשנות את אופי המדינה | ישראל היום

גורמים במחאה רוצים להסיט אותה מהחקיקה לנושא הדתי • לבחון מחדש את החלק ה"יהודי" ב"יהודית ודמוקרטית"

www.israelhayom.co.il

​

 

[מקסים 45]

הרבה אנשים שאלו את עצמם אתמול, לאחר שראו את​

​

​

הסרטון שבו מפגינות​

​

​

ריססו את המילה "בושה" על קיר בית הדין הרבני בתל אביב, מה היתה הסיבה לכך. הרי מדובר בהפגנה נגד עילת הסבירות - מה הקשר לבתי הדין?​

ההפגנות יצאו מקשרן.​

דעה | הגרפיטי מוכיח: חלק מהמוחים רוצים לשנות את אופי המדינה | ישראל היום

גורמים במחאה רוצים להסיט אותה מהחקיקה לנושא הדתי • לבחון מחדש את החלק ה"יהודי" ב"יהודית ודמוקרטית"

www.israelhayom.co.il

​

​

​

אדון ביידן במסר לנתניהו

ביידן במסר פומבי לנתניהו: עצור את חקיקת עילת הסבירות - וואלה! חדשות

נשיא ארה"ב התראיין לפרשן ה"ניו יורק טיימס" טום פרידמן, שם העביר מסר פומבי ברור לראש הממשלה בנוגע למהפכה המשפטית וקרא לא להתקדם עמה ללא הסכמה רחבה. לפי הדיווח, ביידן מודאג מעתיד ישראל וכי המשך קידום החקיקה עלול לפגוע ביחסים עם ארה"ב. הנגבי: "לא עלה בשיחה"

news.walla.co.il

 

[נסיך.333]

אדון ביידן במסר לנתניהו

ביידן במסר פומבי לנתניהו: עצור את חקיקת עילת הסבירות - וואלה! חדשות

נשיא ארה"ב התראיין לפרשן ה"ניו יורק טיימס" טום פרידמן, שם העביר מסר פומבי ברור לראש הממשלה בנוגע למהפכה המשפטית וקרא לא להתקדם עמה ללא הסכמה רחבה. לפי הדיווח, ביידן מודאג מעתיד ישראל וכי המשך קידום החקיקה עלול לפגוע ביחסים עם ארה"ב. הנגבי: "לא עלה בשיחה"

news.walla.co.il

מישהו מאמין לטום פרידמן??
אני לא, שקרן לא קטן

 

[משתפרת1]

הרבה אנשים שאלו את עצמם אתמול, לאחר שראו את
הסרטון שבו מפגינות

ריססו את המילה "בושה" על קיר בית הדין הרבני בתל אביב, מה היתה הסיבה לכך. הרי מדובר בהפגנה נגד עילת הסבירות - מה הקשר לבתי הדין?
ההפגנות יצאו מקשרן.

דעה | הגרפיטי מוכיח: חלק מהמוחים רוצים לשנות את אופי המדינה | ישראל היום

גורמים במחאה רוצים להסיט אותה מהחקיקה לנושא הדתי • לבחון מחדש את החלק ה"יהודי" ב"יהודית ודמוקרטית"

www.israelhayom.co.il

​

ההפגנות אינן נגד עילת הסבירות, הן נגד ההפיכה במערכת המשפט. כרגע הנושא הבוער הוא עילת הסבירות, אך ההפגנות לא רק נגדה. אחד השינויים שהוזכרו הוא מתן זכות בלעדית לבתי דין רבניים על עניני משפחה.

 

[dory30]

הרבנות הראשית, מעוז האורתודוקסים, הרסה את המדינה. מיהם ומהם שהם יכתיבו לישראלים איך לחיות, להתחתן, להתגרש ולמות? אפילו ההחלטות בוועדת החוקה של המטורלל יותר דמוקרטיות ממה שקורה שם.

 

[שמלת תחרה1]

הרבנות הראשית, מעוז האורתודוקסים, הרסה את המדינה. מיהם ומהם שהם יכתיבו לישראלים איך לחיות, להתחתן, להתגרש ולמות? אפילו ההחלטות בוועדת החוקה של המטורלל יותר דמוקרטיות ממה שקורה שם.

מי מחייב מישהו להתחתן ברבנות? יש כבר טרנד חדש מתחתנים עם עו"ד, או רב רפורמי, או עם דמות ציבורית הנבחר ע"י הזוג. לחיזוק שלדת אין השפעה, טקסי ברית מילה ובר מצווה הולכים ונעלמים.

 

[nothing but the truth]

מי מחייב מישהו להתחתן ברבנות? יש כבר טרנד חדש מתחתנים עם עו"ד, או רב רפורמי, או עם דמות ציבורית הנבחר ע"י הזוג. לחיזוק שלדת אין השפעה, טקסי ברית מילה ובר מצווה הולכים ונעלמים.

להתחתן בישראל ניתן רק דרך הרבנות. זה החוק.
אבל אני מסכים שהרבנות לא אשמה בכך ולא היה מקום להפגין לידה, ובטח לא לרסס גרפיטי.

 

[raya]

מי מחייב מישהו להתחתן ברבנות? יש כבר טרנד חדש מתחתנים עם עו"ד, או רב רפורמי, או עם דמות ציבורית הנבחר ע"י הזוג. לחיזוק שלדת אין השפעה, טקסי ברית מילה ובר מצווה הולכים ונעלמים.

אבל- אם אותו זוג רוצה להתגרש, הוא יכול לעשות זאת רק דרך הרבנות.
הבת שלי התחתנה בקפריסין, לא נרשמה במשרד הפנים כנשואה, וחיה באושר עם בן זוגה.

 

[דיברגנט חדש]

אבל- אם אותו זוג רוצה להתגרש, הוא יכול לעשות זאת רק דרך הרבנות.
הבת שלי התחתנה בקפריסין, לא נרשמה במשרד הפנים כנשואה, וחיה באושר עם בן זוגה.

היא עוברת על החוק, עפ"י מה שאני יודע, היא חייבת להירשם במשרד הפנים כנשואה בטווח של עד שנה מחתונתה.

 

[SupermanZW]

היא עוברת על החוק, עפ"י מה שאני יודע, היא חייבת להירשם במשרד הפנים כנשואה בטווח של עד שנה מחתונתה.

זו הדרך היחידה למנוע מהרבנות להתערב לה בחיים במידה ותרצה להתגרש. מצדיק אותה לגמרי.

 

[nothing but the truth]

זו הדרך היחידה למנוע מהרבנות להתערב לה בחיים במידה ותרצה להתגרש. מצדיק אותה לגמרי.

אני לא מכיר את הסעיף בחוק שמתייחס לעניין חובת אנשים שנישאו בחו"ל, לכן לא אוכל להתייחס לנקודה - אבל השאלה היא אחרת. אם לא התכוונה כלל להרשם בישראל כנשואה, לשם מה להינשא במיוחד בקפריסין? הרי בישראל היא עדיין במעמד של ידועה בציבור.
אלה שנשאים בקפריסין עושים זאת משום שהם כן מעוניינים להרשם בישראל כנשואים.

דרך אגב, זה גם מאפשר לה לקבל אישור להפסקת הריון במקרה של הריון לא רצוי.

 

[SupermanZW]

אני לא מכיר את הסעיף בחוק שמתייחס לעניין חובת אנשים שנישאו בחו"ל, לכן לא אוכל להתייחס לנקודה - אבל השאלה היא אחרת. אם לא התכוונה כלל להרשם בישראל כנשואה, לשם מה להינשא במיוחד בקפריסין? הרי בישראל היא עדיין במעמד של ידועה בציבור.
אלה שנשאים בקפריסין עושים זאת משום שהם כן מעוניינים להרשם בישראל כנשואים.

יכולות להיות סיבות, לדוגמה:
1. הם מתכננים להגר
2. חשוב להם שיהיה להם אישור נישואין, בלי קשר להכרת מדינת ישראל בהם.
3. מניעת ממזרות מילדיהם (אישור הנישואין מקפריסין יספיק לצורך כך, גם ללא רישום במשרד הפנים)
4. לה או לבעלה אזרחות נוספת והם החליטו שבמידה ויתגרשו יעשו זאת במדינה האחרת, באותה מדינה לצורך העניין אין הדין זהה לנשואים ולידועים בציבור.

 

[nothing but the truth]

יכולות להיות סיבות, לדוגמה:
1. הם מתכננים להגר
2. חשוב להם שיהיה להם אישור נישואין, בלי קשר להכרת מדינת ישראל בהם.
3. מניעת ממזרות מילדיהם (אישור הנישואין מקפריסין יספיק לצורך כך, גם ללא רישום במשרד הפנים)
4. לה או לבעלה אזרחות נוספת והם החליטו שבמידה ויתגרשו יעשו זאת במדינה האחרת, באותה מדינה לצורך העניין אין הדין זהה לנשואים ולידועים בציבור.

סעיף 1 ו 4 אני עוד יכול להבין.
סעיף 2 - כשלעצמו, חייב לציין שלא ברור לי.
סעיף 3 - לא נכון. גם אנשים שלא נשואים הילד איננו ממזר.

 

[SupermanZW]

סעיף 1 ו 4 אני עוד יכול להבין.
סעיף 2 - כשלעצמו, חייב לציין שלא ברור לי.
סעיף 3 - לא נכון. גם אנשים שלא נשואים הילד איננו ממזר.

מן הסתם, אישור נישואין זה משהו שאפשר להראות למשפחה וחברים וגם לכל מי שמטיל ספק בהיותם נשואים או לא מאמין להם.

לגבי ממזרות, אמנם דבריך נכונים, אבל אנשים מנסים גם להתמודד עם חששות לדברים שהסבירות שיקרו נמוכה ולעיתים אף אפסית.

 

[משתפרת1]

מי מחייב מישהו להתחתן ברבנות? יש כבר טרנד חדש מתחתנים עם עו"ד, או רב רפורמי, או עם דמות ציבורית הנבחר ע"י הזוג. לחיזוק שלדת אין השפעה, טקסי ברית מילה ובר מצווה הולכים ונעלמים.

מדינת ישראל מחייבת להתחתן רק ברבנות. כל האלטרנטיבות (עו"ד, רב רפורמי, איש ציבור, שחקן ועוד) אינן מוכרות ע"י משרד הפנים. מי שלא נוסע לחו"ל כדי להנשא שם בנישואים אזרחיים (בהם משרד הפנים כן מכיר) חייב להנשא דרך הרבנות כדי שיוכל להרשם כנשוי בתעודת הזהות שלו.

 

[Harrington]

הרבנות הראשית, מעוז האורתודוקסים, הרסה את המדינה. מיהם ומהם שהם יכתיבו לישראלים איך לחיות, להתחתן, להתגרש ולמות? אפילו ההחלטות בוועדת החוקה של המטורלל יותר דמוקרטיות ממה שקורה שם.

רק נזכיר שמי שקבע שהרבנות תקבע, הוא החוק המנדטורי קרי מלך אנגליה לפני קום המדינה . ישראל אימצה את החוקים הללו אל ספר החוקים שלה ומאז זה המצב. להאשים את הרבנות בכך שקיבלה את המנדט? קצת מצחיק. ההחלטה התקבלה על-ידי רוב חילוני, אך חובב מסורת, בבית הנבחרים הישראלי.

אולם בתכל'ס כל זה כלל לא חשוב. עצם ההפגנה מול הרבנות מלמדת, כמו עוד דוגמאות רבות מספור, שאין כל קשר בין המחאות לרפורמה המשפטית ושהעניין כולו הוא בס"ה אי-קבלת תוצאות הבחירות הדמוקרטיות בתוספת מה שכבר נאמר כאן, שאיפה לשנות את אופי המדינה.