מומחה לקנונית הסדר העולמי
Well-known member
נכון שאנחנו מדינה סוציאליסטית אבל עדיין חשוב למה זה קרה.
כמו שנכה צהל מקבל יותר מנכה רגיל.
לניצולי השואה גם יש יותר רצון לעזור כי הם חלק מהאתוס שעזר להקים את המדינה - "בזכות השואה".
זקן חולה עני ערירי וגלמוד שאינו ניצול שואה לא שווה פחות מזקן בעל מצב דומה שהינו ניצול שואה
- פותח הנושא DANIAVNI
- פורסם בתאריך
כמו שנכה צהל מקבל יותר מנכה רגיל.
לניצולי השואה גם יש יותר רצון לעזור כי הם חלק מהאתוס שעזר להקים את המדינה - "בזכות השואה".
מסכים איתך בכל מילה. זה תמיד מפריע לי כשעושים את זה. יותר מזה, לחלק לא מבוטל מניצולי השואה, עם כל האמפטיה כלפיהם, יש תקציבים שאין לקשישים 'רגילים ופשוטים', מה שאומר שמצבם הכלכלי לא רע יותר ופעמים רבות טוב יותר מאלו שאינם ניצולי שואה.
זאת ועוד; הגענו לדור בו רוב ניצולי השואה היו ילדים קטנים במהלך האירועים ובקושי זוכרים משהו. זה לא דומה לניצולי השואה שהיו בוגרים או בכלל מבוגרים, והרגישו את הסבל שעברו 'במלואו'. אמנם אין להקל ראש וגם הם זכאים לאמפטיה. אבל בכל זאת, זה שונה ממה שהמונח הזה ייצג בעבר.
marabo
Well-known member
לי מפריע יותר שהשמאלנים דורשים ממשלת ישראל לעזור להם ולא ממשלת גרמניה ממנה הם מקבלים את תקציביהם
לא יודע למה ספציפית אתה מתכוון, אבל הפניה לממשלת ישראל במקום לגורמי חוץ דווקא סבירה בעיני. כלומר, גם כשהדרישה עצמה שגויה להשקפתי במקרים רבים, יש הגיון להפנות אותה לגורם היחיד שיש סיכוי שבאמת יגרום לשינוי כלשהו.
marabo
Well-known member
טוביה חטא וזיגוד מנגיד?
בנקודה הזו אני קצת אחלוק עליך
לדעתי, שיש לה סימוכין מקצועיים, ה"טראומה" עוברת בירושה כך שאפילו בנים של ניצולי שואה יכול להיות שיסבלו
להגיד "בקושי זוכרים.." זה לא נכון .
ברור שסובלים. גם הדור השני סובל. אבל זה בכל זאת לא אותו דבר כמו מי שהיה (למשל) בגיל 25 או 55 בזמן השואה עצמה והרגיש את הסבל פי כמה וכמה מאלו שהיו בני 3-4.
נוסטלגיה טרום קורונה
Well-known member
סלח לי שלא טרחתי לקרוא את תוכן ההודעה אלא רק את הכותרת ועליה אני משיבה, בזקנה צצים חלומות ומאורעות מהעבר ולא מאחלת לך לעבור את אשר ניצולי השואה עברו.
אתה לא אשם, כתבת מבורות וטוב שמשפחתך לא חוותה את הזוועה הזאת.
אם שניהם בדיוק באותו המצב, [כלכלי, רפואי, וגיל], בהחלט יש קדימות לניצול שואה מהסיבה הפשוטה שלא ניתן לתאר את מה שעבר אותו ניצול שואה בגטו ששהה בו.
כך שלמעשה אין שום אפשרות להגדיר את שניהם "באותו מצב".
אביב 2019
Well-known member
DANIAVNI צודק בהחלט.ואני מוסיף גם-
1.נכה כללי צריך להיות שווה לנכה צה"ל.
2.אלמנת צה"ל צריכה לקבל תגמולים 10 שנים וזהו.זו לא פריבילגיה
לכל החיים.רק לעשר שנים ונגמר.אנחנו לא במאה ה19.ואלמנה היא
לא אשה אבודה ללא גבר.אלמנה היא אשה עצמאית,בריאה וחזקה.
3.זקן אשכנזי ניצול שואה צריך להיות שווה לזקן ערבי או זקן מיזרחי.
1.נכה כללי צריך להיות שווה לנכה צה"ל.
2.אלמנת צה"ל צריכה לקבל תגמולים 10 שנים וזהו.זו לא פריבילגיה
לכל החיים.רק לעשר שנים ונגמר.אנחנו לא במאה ה19.ואלמנה היא
לא אשה אבודה ללא גבר.אלמנה היא אשה עצמאית,בריאה וחזקה.
3.זקן אשכנזי ניצול שואה צריך להיות שווה לזקן ערבי או זקן מיזרחי.
לזה אינני מסכים
המדינה צריכה לתת יותר למי שהקריב למענה
לפי ההיגיון שלך
צריך גם להשוות בין נכה רגיל לנכה מתאונת עבודה
וזה לא הגיוני .
במקרה של ניצולי שואה
זאת לא המדינה שבנתה את מחנות ההשמדה ולכן איננה צריכה לפצות ניצול שואה על עצם סיבלו .
עכשיו אני הולך לסתור את עצמי
אבל אם נטען שהמדינה הרוויחה מסבלם של ניצולי השואה למשל
אם מדינת ישראל קיבלה כספי שילומים גלובאליים מגרמניה
מדוע הם צריכים להיות מחולקים שווה בשווה בין מי שהיה ניצול למי שלא ?
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.