פירוז גרעיני מבית היוצר של מפלגת האבודה
מתוך דבריו של מנהל פורום מפלגת האבודה: "בשנת 2014 הממשלה ביצעה מהלכים שקידמו את העולם אל עבר מלחמה גרעינית. על ידי קניית מה שקראתי בעבר צעצוים יקרים ומיותרים". בנקודה זו מפנה מנהל פורום מפלגת האבודה לאתר זר המדבר על "הכישלון לארגן וועידה הנוגעת להכרזה על איזור נקי מנשק להשמדה המונית במזרח התיכון", ודוגל בעולם חופשי מנשק להשמדה המונית.
אני מפנה את חברי לפורום לפירסומים זרים הטוענים שללא הרתעה גרעינית במלחמת יום כיפור היינו על סיפה של שואה שנייה. אני מפנה את חברי לפורום גם לאיום הרוסי להפציץ את ישראל בנשק אטומי בשלבים המאוחרים של המלחמה.
האם מישהו חושב שבמזרח תיכון חופשי מנשק להשמדה המונית צה"ל יוכל להחזיק מעמד בחזית קונבנציונאלית? זאת כאשר מולו עומדים צבאות מודרניים ואיכותיים כמו סעודיה, מצרים ותורכיה - עם נשק וטקטיקות לחימה אמריקאיות בשל אימונים משותפים? האם מישהו מאמין שישראל תוכל לעמוד מול מעצמה גרעינית איסלמית כמו פקיסטן, שכבר העבירה 6 פצצות אטום לידי הסעודים?
סדר הכוחות הצבאי של מדינת ישראל רק מול מדינות המעגל הראשון סביבה, ללא אירן, עירק, פקיסטן, תורכיה וכו', הוא 1 ל-5. על כל חייל שלנו להם יש פי 5. על כל טנק שלנו להם יש פי 5. על כל מטוס שלנו להם יש פי 5. אם מול החיזבאללה הסתבכנו, מישהו בר דעת יכול לדמיין מערכה כלל חזיתית במציאות כזאת?
אפנה את קוראי הפורום לכתבה מאלפת באתר מאקו, שאחת הכותרות שלה אומרת את המילים הברורות הבאות: "סימן שאלה כבד מרחף על הסיכויים לניצחון במערכה". להלן הקישור:
http://www.mako.co.il/pzm-magazine/Article-f94231350789a31006.htm
בנקודה זו שוב אשאל, מדוע נציג מפלגת העבודה מדבר בחום על סכנות הנשק הגרעיני ומפנה לאתר זר בהתאם, אתר המייצג אירגון גדול שפועל ללא ליאות לפירוז אזורנו מנשק לא קונבנציונאלי ולהעמדת מדינת ישראל בסכנה של שואה שנייה? חומר מעניין למחשבה.
מתוך דבריו של מנהל פורום מפלגת האבודה: "בשנת 2014 הממשלה ביצעה מהלכים שקידמו את העולם אל עבר מלחמה גרעינית. על ידי קניית מה שקראתי בעבר צעצוים יקרים ומיותרים". בנקודה זו מפנה מנהל פורום מפלגת האבודה לאתר זר המדבר על "הכישלון לארגן וועידה הנוגעת להכרזה על איזור נקי מנשק להשמדה המונית במזרח התיכון", ודוגל בעולם חופשי מנשק להשמדה המונית.
אני מפנה את חברי לפורום לפירסומים זרים הטוענים שללא הרתעה גרעינית במלחמת יום כיפור היינו על סיפה של שואה שנייה. אני מפנה את חברי לפורום גם לאיום הרוסי להפציץ את ישראל בנשק אטומי בשלבים המאוחרים של המלחמה.
האם מישהו חושב שבמזרח תיכון חופשי מנשק להשמדה המונית צה"ל יוכל להחזיק מעמד בחזית קונבנציונאלית? זאת כאשר מולו עומדים צבאות מודרניים ואיכותיים כמו סעודיה, מצרים ותורכיה - עם נשק וטקטיקות לחימה אמריקאיות בשל אימונים משותפים? האם מישהו מאמין שישראל תוכל לעמוד מול מעצמה גרעינית איסלמית כמו פקיסטן, שכבר העבירה 6 פצצות אטום לידי הסעודים?
סדר הכוחות הצבאי של מדינת ישראל רק מול מדינות המעגל הראשון סביבה, ללא אירן, עירק, פקיסטן, תורכיה וכו', הוא 1 ל-5. על כל חייל שלנו להם יש פי 5. על כל טנק שלנו להם יש פי 5. על כל מטוס שלנו להם יש פי 5. אם מול החיזבאללה הסתבכנו, מישהו בר דעת יכול לדמיין מערכה כלל חזיתית במציאות כזאת?
אפנה את קוראי הפורום לכתבה מאלפת באתר מאקו, שאחת הכותרות שלה אומרת את המילים הברורות הבאות: "סימן שאלה כבד מרחף על הסיכויים לניצחון במערכה". להלן הקישור:
http://www.mako.co.il/pzm-magazine/Article-f94231350789a31006.htm
בנקודה זו שוב אשאל, מדוע נציג מפלגת העבודה מדבר בחום על סכנות הנשק הגרעיני ומפנה לאתר זר בהתאם, אתר המייצג אירגון גדול שפועל ללא ליאות לפירוז אזורנו מנשק לא קונבנציונאלי ולהעמדת מדינת ישראל בסכנה של שואה שנייה? חומר מעניין למחשבה.