רוצים להתרגז?

מצב
הנושא נעול.
רוצים להתרגז?

רוצים להתרגז?
האם כבר נתקלתם בעבר בדעה כה חשוכה? לא יאמן. (לא הצלחתי להביא בצורת קישור. משום מה לא נפתחה לי שורת הכתובת. ו..סליחה שביקורי הראשון כאן הוא דווקא עם ציטוט שכזה. בהצלחה לכל המנסים
)
 
וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.

רוצים להתרגז?
האם כבר נתקלתם בעבר בדעה כה חשוכה? לא יאמן. (לא הצלחתי להביא בצורת קישור. משום מה לא נפתחה לי שורת הכתובת. ו..סליחה שביקורי הראשון כאן הוא דווקא עם ציטוט שכזה. בהצלחה לכל המנסים
)
וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.
תאריך ההודעה: 27/09/02 שעת ההודעה: 10:17 מאת: wolf18 נושא: יוהרה ה"יוהרה" שאת מדברת עליה איננה יוהרה אישית של הורה שהחליט למול את בנו. ציווי המילה בא מן התורה. אם את חושבת/מאמינה שהתורה היא יהירה אז זה כבר משהו אחר. אם את חושבת/מאמינה שמה שכתוב בתורה הוא גיבוב של שטויות זה גם לגיטימי. אבל מוכרחים להודות שזו גם קצת יוהרה לחשוב שאני מבין יותר מכל אלה שבאו לפני חכמים וטפשים כאחד שעשו את הדבר הזה. אם אני שוקל את האספקטים הפיזיולוגיים בלבד, גם אז הדעות חלוקות לגבי המילה. ואם כבר בשלטון הטבע עסקינן שהרי זוג שאינו מצליח להרות כנראה שעל פי הטבע לא צריך להרות, למה להתערב בטיפולים והפריות ולעבור את כל מסלול הייסורים הזה? נסי להסביר את זה לחברים בפורום פוריות. "הטבע לא חנן אותכם בפוריות תשלימו עם זה" ההחלטה מה נחשב פגם ומה לא נתונה בידי מי? אנחנו? שההבנה שלנו בבריאה כולה היא די מועטה? האם זו לא יוהרה? (פורום "להיות הורים")
 

אולה *

New member
בהתחלה חשבתי להתרגז,

וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.
תאריך ההודעה: 27/09/02 שעת ההודעה: 10:17 מאת: wolf18 נושא: יוהרה ה"יוהרה" שאת מדברת עליה איננה יוהרה אישית של הורה שהחליט למול את בנו. ציווי המילה בא מן התורה. אם את חושבת/מאמינה שהתורה היא יהירה אז זה כבר משהו אחר. אם את חושבת/מאמינה שמה שכתוב בתורה הוא גיבוב של שטויות זה גם לגיטימי. אבל מוכרחים להודות שזו גם קצת יוהרה לחשוב שאני מבין יותר מכל אלה שבאו לפני חכמים וטפשים כאחד שעשו את הדבר הזה. אם אני שוקל את האספקטים הפיזיולוגיים בלבד, גם אז הדעות חלוקות לגבי המילה. ואם כבר בשלטון הטבע עסקינן שהרי זוג שאינו מצליח להרות כנראה שעל פי הטבע לא צריך להרות, למה להתערב בטיפולים והפריות ולעבור את כל מסלול הייסורים הזה? נסי להסביר את זה לחברים בפורום פוריות. "הטבע לא חנן אותכם בפוריות תשלימו עם זה" ההחלטה מה נחשב פגם ומה לא נתונה בידי מי? אנחנו? שההבנה שלנו בבריאה כולה היא די מועטה? האם זו לא יוהרה? (פורום "להיות הורים")
בהתחלה חשבתי להתרגז,
אבל אז הבנתי שלפי גישה זו הוצאת אפנדיקס - מיותרת. הרי יצרו אותנו עם התוספתן. אז למה להוציאו. כואב? אז מה?
 
אני מבינה בדיוק את ההיפך

וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.
תאריך ההודעה: 27/09/02 שעת ההודעה: 10:17 מאת: wolf18 נושא: יוהרה ה"יוהרה" שאת מדברת עליה איננה יוהרה אישית של הורה שהחליט למול את בנו. ציווי המילה בא מן התורה. אם את חושבת/מאמינה שהתורה היא יהירה אז זה כבר משהו אחר. אם את חושבת/מאמינה שמה שכתוב בתורה הוא גיבוב של שטויות זה גם לגיטימי. אבל מוכרחים להודות שזו גם קצת יוהרה לחשוב שאני מבין יותר מכל אלה שבאו לפני חכמים וטפשים כאחד שעשו את הדבר הזה. אם אני שוקל את האספקטים הפיזיולוגיים בלבד, גם אז הדעות חלוקות לגבי המילה. ואם כבר בשלטון הטבע עסקינן שהרי זוג שאינו מצליח להרות כנראה שעל פי הטבע לא צריך להרות, למה להתערב בטיפולים והפריות ולעבור את כל מסלול הייסורים הזה? נסי להסביר את זה לחברים בפורום פוריות. "הטבע לא חנן אותכם בפוריות תשלימו עם זה" ההחלטה מה נחשב פגם ומה לא נתונה בידי מי? אנחנו? שההבנה שלנו בבריאה כולה היא די מועטה? האם זו לא יוהרה? (פורום "להיות הורים")
אני מבינה בדיוק את ההיפך
מכיוון שהדברים ללא הקשר אני מצרפת קישור מלא (למי שיש כוח לקרוא את כל השרשור הזה...). אני מבינה שהוא התכוון בדיוק להיפך - היתה שם מישהי שאמרה שלעשות ברית מילה זה לנסות לשנות את הטבע וזו יוהרה, והכותב כאן בעצם מעמיד כנגד דוגמא של זוג שמנסה להרות ולא מצליח ואומר באירוניה: "תסבירי להם שאם הם לא יכולים להרות זה בגלל שהטבע קבע את זה כך". הוא בעצם כן תומך בטיפולים פוריות ואמר זאת באירוניה. אבל מי אני שתשפוט דברים אלה או אחרים שנכתבו או נאמרו ע"י אנשים אחרים. מי שרוצה להבין בעצמו שיקרא את השרשור המלא שמצורף כאן.
 
ולסיכומו של דבר צריך להיות:

אני מבינה בדיוק את ההיפך
מכיוון שהדברים ללא הקשר אני מצרפת קישור מלא (למי שיש כוח לקרוא את כל השרשור הזה...). אני מבינה שהוא התכוון בדיוק להיפך - היתה שם מישהי שאמרה שלעשות ברית מילה זה לנסות לשנות את הטבע וזו יוהרה, והכותב כאן בעצם מעמיד כנגד דוגמא של זוג שמנסה להרות ולא מצליח ואומר באירוניה: "תסבירי להם שאם הם לא יכולים להרות זה בגלל שהטבע קבע את זה כך". הוא בעצם כן תומך בטיפולים פוריות ואמר זאת באירוניה. אבל מי אני שתשפוט דברים אלה או אחרים שנכתבו או נאמרו ע"י אנשים אחרים. מי שרוצה להבין בעצמו שיקרא את השרשור המלא שמצורף כאן.
ולסיכומו של דבר צריך להיות:
"If it´s not broken don´t fix it" כלומר, אם יש בעיה אז תעזור לטבע לתקן אותה ואם אין אז אל תתערב סתם!
 
גם אני הבנתי כמוך.

אני מבינה בדיוק את ההיפך
מכיוון שהדברים ללא הקשר אני מצרפת קישור מלא (למי שיש כוח לקרוא את כל השרשור הזה...). אני מבינה שהוא התכוון בדיוק להיפך - היתה שם מישהי שאמרה שלעשות ברית מילה זה לנסות לשנות את הטבע וזו יוהרה, והכותב כאן בעצם מעמיד כנגד דוגמא של זוג שמנסה להרות ולא מצליח ואומר באירוניה: "תסבירי להם שאם הם לא יכולים להרות זה בגלל שהטבע קבע את זה כך". הוא בעצם כן תומך בטיפולים פוריות ואמר זאת באירוניה. אבל מי אני שתשפוט דברים אלה או אחרים שנכתבו או נאמרו ע"י אנשים אחרים. מי שרוצה להבין בעצמו שיקרא את השרשור המלא שמצורף כאן.
גם אני הבנתי כמוך.
ולא היה לי כוח לקרוא את כל השרשור הזה.
 

רחל5

New member
לא מרגיז בכלל

וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.
תאריך ההודעה: 27/09/02 שעת ההודעה: 10:17 מאת: wolf18 נושא: יוהרה ה"יוהרה" שאת מדברת עליה איננה יוהרה אישית של הורה שהחליט למול את בנו. ציווי המילה בא מן התורה. אם את חושבת/מאמינה שהתורה היא יהירה אז זה כבר משהו אחר. אם את חושבת/מאמינה שמה שכתוב בתורה הוא גיבוב של שטויות זה גם לגיטימי. אבל מוכרחים להודות שזו גם קצת יוהרה לחשוב שאני מבין יותר מכל אלה שבאו לפני חכמים וטפשים כאחד שעשו את הדבר הזה. אם אני שוקל את האספקטים הפיזיולוגיים בלבד, גם אז הדעות חלוקות לגבי המילה. ואם כבר בשלטון הטבע עסקינן שהרי זוג שאינו מצליח להרות כנראה שעל פי הטבע לא צריך להרות, למה להתערב בטיפולים והפריות ולעבור את כל מסלול הייסורים הזה? נסי להסביר את זה לחברים בפורום פוריות. "הטבע לא חנן אותכם בפוריות תשלימו עם זה" ההחלטה מה נחשב פגם ומה לא נתונה בידי מי? אנחנו? שההבנה שלנו בבריאה כולה היא די מועטה? האם זו לא יוהרה? (פורום "להיות הורים")
לא מרגיז בכלל
וגם אני מבינה את זה כמו רחל של ענבל. הוא לא טוען שאם הטבע החליט שלזוג מסויים לא יהיו ילדים אז אסור להתערב ולעזור לו. הוא טוען בדיוק להפך. לטענתו (בלי להביע את עמדתי) - מי שטוען שאסור למול כי זו התערבות בטבע, עלול לטעון גם שאסור לעבור טיפולי פוריות, כי גם זו התערבות בטבע. סתם ניסית להרגיז אותנו בלי סיבה. לא יפה.
 

wolf18

New member
פאדיחה

וכמובן שכחתי לצרף. פאדיחה.
תאריך ההודעה: 27/09/02 שעת ההודעה: 10:17 מאת: wolf18 נושא: יוהרה ה"יוהרה" שאת מדברת עליה איננה יוהרה אישית של הורה שהחליט למול את בנו. ציווי המילה בא מן התורה. אם את חושבת/מאמינה שהתורה היא יהירה אז זה כבר משהו אחר. אם את חושבת/מאמינה שמה שכתוב בתורה הוא גיבוב של שטויות זה גם לגיטימי. אבל מוכרחים להודות שזו גם קצת יוהרה לחשוב שאני מבין יותר מכל אלה שבאו לפני חכמים וטפשים כאחד שעשו את הדבר הזה. אם אני שוקל את האספקטים הפיזיולוגיים בלבד, גם אז הדעות חלוקות לגבי המילה. ואם כבר בשלטון הטבע עסקינן שהרי זוג שאינו מצליח להרות כנראה שעל פי הטבע לא צריך להרות, למה להתערב בטיפולים והפריות ולעבור את כל מסלול הייסורים הזה? נסי להסביר את זה לחברים בפורום פוריות. "הטבע לא חנן אותכם בפוריות תשלימו עם זה" ההחלטה מה נחשב פגם ומה לא נתונה בידי מי? אנחנו? שההבנה שלנו בבריאה כולה היא די מועטה? האם זו לא יוהרה? (פורום "להיות הורים")
פאדיחה
הפאדיחה שלך חמודה היא מעבר לזה ששכחת לצרף את הקישור או את הטקסט מההודעה שלי בפורום הורים. אומרים שהמביא דברים בשם אומרם מביא גאולה לעולם. מצד שני גם אומרים שכל המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים. שלא להזכיר את הדברים המיוחסים לרכילות והוצאת לשון הרע. אין לי כל עניין להכנס להתנצחות מטופשת בנושא יכולת הבנת הנקרא שלך כי מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים (ראי המשך השרשור הזה) שהבינו בדיוק למה התכוונתי בדברים שכתבתי. טוב יצא שהיה מי שהסב את תשומת ליבי לשימוש בהודעתי בפורום הזה על כל הכוונות הנלוזות שהביאו למעשה הזה. עכשיו למען הסר ספק בכל דרך שהיא. אני מאחל המון הצלחה לכל מי שעובר טיפולי פוריות והמון כוח לעבור את כל הייסורים הנפשיים הכרוכים בכך ולבסוף המון שמחה בתוצאה. אין שום ספק שהיכולת שלנו לסייע להורים כאלה היא אחת המתנות הגדולות ביותר שקיבלנו והשימוש בא מביא כל כך הרבה אושר לכל כך הרבה בתים. לסיום, לחתולה השחורה, הנסיון להעביר חתול שחור בין אנשים שאפילו לא מכירים אחד את השני לא צלח. אל תעשי דברים כאלה. זה לא מוסיף כבוד, לא לך ולא לפורומים של תפוז ולאנשים המשתתפים בהם. ולכל השאר, בריאות ושמחה. גילעד
 
סליחה. טעיתי בהבנת הטיעון שלך.

פאדיחה
הפאדיחה שלך חמודה היא מעבר לזה ששכחת לצרף את הקישור או את הטקסט מההודעה שלי בפורום הורים. אומרים שהמביא דברים בשם אומרם מביא גאולה לעולם. מצד שני גם אומרים שכל המלבין פני חברו ברבים כאילו שפך דמים. שלא להזכיר את הדברים המיוחסים לרכילות והוצאת לשון הרע. אין לי כל עניין להכנס להתנצחות מטופשת בנושא יכולת הבנת הנקרא שלך כי מלאכתם של צדיקים נעשית בידי אחרים (ראי המשך השרשור הזה) שהבינו בדיוק למה התכוונתי בדברים שכתבתי. טוב יצא שהיה מי שהסב את תשומת ליבי לשימוש בהודעתי בפורום הזה על כל הכוונות הנלוזות שהביאו למעשה הזה. עכשיו למען הסר ספק בכל דרך שהיא. אני מאחל המון הצלחה לכל מי שעובר טיפולי פוריות והמון כוח לעבור את כל הייסורים הנפשיים הכרוכים בכך ולבסוף המון שמחה בתוצאה. אין שום ספק שהיכולת שלנו לסייע להורים כאלה היא אחת המתנות הגדולות ביותר שקיבלנו והשימוש בא מביא כל כך הרבה אושר לכל כך הרבה בתים. לסיום, לחתולה השחורה, הנסיון להעביר חתול שחור בין אנשים שאפילו לא מכירים אחד את השני לא צלח. אל תעשי דברים כאלה. זה לא מוסיף כבוד, לא לך ולא לפורומים של תפוז ולאנשים המשתתפים בהם. ולכל השאר, בריאות ושמחה. גילעד
סליחה. טעיתי בהבנת הטיעון שלך.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה